« Paris a levé son blocage à l’inscription des Pasdarans sur la liste européenne des mouvements terroristes. »

 

 

Le terme « Pasdarans » (c’est‑à‑dire les Gardiens de la Révolution islamique d’Iran, ou IRGC) ne figurait pas auparavant sur la liste terroriste de l’Union européenne uniquement parce que la décision requiert l’unanimité des États membres, et certains pays — y compris la France — avaient jusqu’à récemment exprimé des réserves politiques et juridiques.

Ce n’est pas une « erreur factuelle » dans la logique, mais la formulation peut prêter à confusion si elle suggère que Paris bloquait systématiquement depuis des années.

En réalité :

• La France s’opposait jusqu’à récemment à cette désignation, en citant des raisons diplomatiques et juridiques, mais

• cette opposition n’était pas une situation de blocage permanent : elle pouvait être levée — et elle l’a été.

 Ce qui est donc important à préciser : ce n’était pas un “blocage figé depuis toujours”, mais une position de réserve qui a finalement été levée dans le cadre d’un processus politique et diplomatique.

Analyse factuelle — Ce qui s’est réellement passé

Voici les faits vérifiés à la date d’aujourd’hui :

 1. L’UE a officiellement inscrit l’IRGC comme organisation terroriste

Le Conseil des ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne a désigné l’ Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC, ou « gardiens de la révolution ») comme organisation terroriste. Cette désignation place l’IRGC sur la même liste que des groupes comme al‑Qaïda, Daesh ou le Hamas.

2. La France a changé de position

La France était l’un des États membres les plus hésitants, préoccupée notamment par les conséquences diplomatiques (ex : impact sur des négociations pour la libération de ressortissants détenus en Iran, maintien de canaux de communication, etc.) — mais elle a finalement soutenu la décision lors du Conseil européen.

3. Pourquoi cette décision ?

La décision a été justifiée par les ministres européens notamment en raison de :

• la répression violente de manifestations pacifiques en Iran, avec des milliers de victimes selon plusieurs organisations ;

• le rôle central de l’IRGC dans cette répression ;

• la volonté affirmée d’envoyer un signal politique fort contre les violations des droits humains.

4. Conséquences concrètes

L’inscription implique :

• un gel des avoirs de l’IRGC et de responsables liés ;

• des interdictions de voyage vers l’Union européenne ;

• la criminalisation de toute aide ou soutien matériel à cette organisation ;

• un renforcement des sanctions contre certaines personnalités et entités iraniennes.

5. Réactions politiques

• Téhéran a vivement condamné la décision, la qualifiant de « geste politique contreproductif ».

• Des organisations internationales comme le World Jewish Congress ont salué cette désignation.

En résumé

 La France était réticente à la désignation de l’IRGC comme organisation terroriste, mais n’a pas objecté pour toujours — sa position a finalement évolué, permettant l’adoption de la mesure par l’ensemble des États membres.

 Donc la formulation « Paris a levé son blocage » n’est pas entièrement fausse, mais elle peut être interprétée de manière trop absolue si elle suggère une obstruction systématique et figée dans le temps.