Créer un nouveau blog :
Présentation
04.12.2008
Nom du blog :
bourbaky
Description du blog :
EPOQUE MESSIANIQUE
Catégorie :
Blog Actualité
Date de création :
08.12.2006
Accueil
Livre d'or bourbaky
Créer un blog
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
Mes blogs et sites préférés
· TOU BICHVAT
· LE SITE DES CHANSONS EN HEBREU
· BALLON NEGEV
· FEUILLES
· l'epoque messianique
· ABRAHAM
· TERMINALE
· MAGEN DAVID
· LE SOIR DE PESSAH -LA HAGADDA
· HEURE ZERO FILM SUR ISRAEL
Dernière mise à jour :
04.12.2008
Recherche personnalisée
Derniers commentaires
yerouchalaim
22.10.2008
· verrithe
· topact
· vacanceslocmariaplouzane
· pokenews
· letrianglenormand
· viaaurelia
· kabylieazouzanet
· huriauactu
· feobus
· policeruralepoliceillegale
MEAH CHEARIM
Posté le 18.11.2008 par bourbaky[b]
D’ou sait-on que Yakov a étudié 14 ans à la yéchiva de Chem et Ever?
Pourquoi les années de Ismael sont comptées dans la Thora?.Pour en déduire les années de Yakov. Voici les années de la vie d’Ismael:137 ans.
De combien d’années Ismael était il plus âgé que Yakov? 14 ans ….Car Abraham avait 86 ans à sa naissance et 100 ans quand Yakov est né.
Il est écrit que Ytshak avait 60 ans à la naissance de Yakov et Essav.
Quel âge avait alors Ismael? 60+14= 74 ans. Combien d’annees lui restait il a vivre? 137-74= 63 ans……c’est à dire que Yakov avait 63 ans à la mort d’Ismael.
Regarde comme la Thora et le commentaire de Rashi sont précis: Jakob avait 63 ans quand il reçut la bénédiction de son père Ytshak. Essav s’en alla chez Ismael et prit Mahlat, fille d’Ismael sœur de Nevayot. Pourquoi précise – t – on sœur de Nevayot? Cela enseigne que Ismael l’a fiancée à Essav puis il est mort avant d’assister au mariage et c’est donc Nevayot qui l’a donnée en mariage à Essav.
Peu après la bénédiction reçue Yakov se sauve chez son oncle Lavan. Il avait alors 63 ans. Et là, les commentateurs (Rashi) nous expliquent ce décompte prouve que Yakov est bien resté 14 ans à la yechiva de Ever.
Yakov a travaillé chez Lavan deux fois 7 ans (pour avoir Lea et Rahel) c’est alors que Yossef est né 14 après son départ. . Yakov avait donc (63+14) soit 77 ans à la naissance de Yossef. Yossef a 30 ans quand il devient ministre en Egypte . Yakov avait donc 107 ans.
Il faut ajouter les 7 années d’abondance et les 2 années de famine (soit 77+30+7+2=116 ans)
Et lors de la rencontre entre Pharaon et Yakov ….et Pharaon dit a Yakov: Combien d’années as-tu vécu? Yakov répondit à Pharaon: Les années de mes pérégrinations sont au nombre de 130. Or suivant le calcul précédent on obtient 116 ans.. Il manque donc 14 ans au décompte…….qui sont les 14 années passées à la yéchiva de Ever.
Autre calcul: Yossef avait 17 ans quand il a été vendu. Vice roi d’Egypte à 30 ans. Soit 13 ans avant qu’il soit séparé de son père. + 7 années d’abondance + 2 ans de famine au terme desquelles il a retrouvé son père on obtient 22 ans. Yakov fut puni mesure pour mesure. Pour toutes les années , il a été lui même privé de son fils pendant 22 ans.
Mais en fin de compte Yakov est resté 20 ans chez Lavan. 7 ans pour Lea + 7 ans pour Rahel + 6 ans pour l’acquisition des troupeaux…….et deux ans supplémentaires sur le chemin du retour. Donc les 14 années passées à la yéchiva pour étudier la Thora ne sont pas prises en compte dans le nombre des années pendant lesquelles il lui a été reproché d’avoir négligé d’honorer ses parents. Conclusion : En étudiant la Thora on honore ses parents.
MEAH CHEARIM
Itshak sema dans ce pays , et recueillit cette même année MEAH CHEARIM.
On avait estimé combien il devait récolter, et il récolta 100 fois plus que l'estimation. Itshak distribua la dîme aux pauvres et l'Eter-nel le récompensa en lui prodiguant une nouvelle bénédiction.
Les philistins le jalousèrent.
Itshak se remit à creuser les puits qu'on avait creusé du temps d'Abraham son père, et que les philistins avaient comblé après la mort d'Abraham. Itshak fut l'objet des pires chicanes: Tu as creusé le puits, le trou t'appartiens, mais l'eau est à nous.
Rien de nouveau sous le soleil. Déjà Caïn et Abel ne se querellaient-ils pas, Ils s'étaient partagé le monde, l'un prend la terre et l'autre tout ce qu'il y avait sur terre. Quand l'un disait rends-moi cet objet, l'autre lui répondait évacue ma terre.
Mais Itshak creusa un troisième puits, sur lequel on ne se querella plus. Il le nomma REHOVOT (largesse) en disant: A présent l'Eter-nel nous a accordé largesse et nous prospérons dans le pays. Le Temple de l'avenir Messianique sera à l'image de ce troisième puits. Il ne connaîtra ni contestation ni hostilité.
Itshak quitte l'endroit et monte à Beersheva. La fureur passée, Abimelek roi des philistins rejoint Itshak à Beersheva pour lui proposer son alliance; allez comprendre ces gens -là.
"Nous t'avons renvoyé en paix" Les philistins considèrent le fait d'avoir renvoyé Itshak sans l'avoir dépouillé comme un grand bienfait.
allez comprendre ces gens -là.
Ce même jour, les serviteurs d'Itshak vinrent lui donner des nouvelles du puits qu'ils avaient creusé "nous avons trouvé de l'eau" il le nomme SHEVA. Le creusement du puits qui suit la signature d'alliance revêt une importance symbolique ;
les Patriarches tiennent à faire comprendre à leur partenaire , dès la signature d'un pacte d'amitié , qu'ils ne partageront jamais avec eux leur vie culturelle. Ainsi la source creusée au moment de l'alliance sera sept fois sacrée et sera nommée BEERSHEVA[/b]
--
PAPILLON
Posté le 11.11.2008 par bourbaky
PAPILLON
Posté le 11.11.2008 par bourbaky
PAPILLON
Posté le 11.11.2008 par bourbaky
LA PHYSIQUE DES PARTICULES
Posté le 11.11.2008 par bourbaky[b]
LA PHYSIQUE DES PARTICULES[/b]
[b]
] Tous les élèves du secondaire savent que la matière est faite de molécules. Les molécules sont des combinaisons d'atomes. Chaque atome possède un noyau autour duquel gravitent les électrons. Chaque noyau est composé de neutrons et de protons. Les protons et neutrons sont eux mêmes formés de particules plus subtiles les QUARKS.
] LES FORCES DE LA NATURE: ELLES SONT AU NOMBRE DE 4.
] La force de gravitation:
C'est elle qui maintient les planètes sur orbite autour du soleil ou qui définit l'attraction terrestre sur les objets qui l'entourent. Elle est dominante à l'échelle cosmique. C'est elle qui regroupe les étoiles en galaxies, conserve le soleil avec sa famille de planètes en orbite, fixe la lune à la terre et maintient les océans et l'atmosphère à leur juste place. (Etudiée en classe de seconde)
] La force électromagnétique:
C'est elle qui maintient les électrons à proximité du noyau. Ce que nous pouvons voir, sentir, goûter dépend de cette force. En somme les propriétés physiques et chimiques d'un corps dépendent de cette force. (Etudiée en classe de première)
] La force nucléaire forte:
Elle permet de maintenir ensembles les nucléons (protons et neutrons) à l'intérieur du noyau. Elle est aussi appelée force de " couleur".
] La force nucléaire faible:
Si la force de couleur maintient l'unité du noyau, c'est la force nucléaire faible qui peut en provoquer la rupture. C'est la caractéristique des noyaux atomiques radioactifs, pour lesquels certains neutrons peuvent se transformer en protons ou inversement.
Elle est appelée " saveur "
(Forces étudiées en classe de terminale.)
] Pendant de nombreuses années ces 4 forces semblaient être de nature totalement indépendantes. Des progrès ont été réalisés dans l'unification de toutes ces forces, à l'exception encore de la gravitation.
Le MODELE STANDARD est bâti sur le triptyque PARTICULE- FORCE- MEDIATEUR . CHAQUE FORCE (précitée) possède MEDIATEUR (BOSON) QUE PEUVENT S’ECHANGER LES PARTICULES QUI Y SONT SOUMISES.
] On divise les particules en deux familles: les HADRONS et les LEPTONS. Un FERMION est un HARDRON OU UN LEPTON.
Les hadrons sont des particules nucléaires c'est à dire qui sont dans le noyau. Il y a trois sortes de hadrons: Les Baryons - Les Mésons - les antibaryons.
1. Les Baryons (ou nucléons) comme le proton ou le neutron sont composés de quarks. Il y a six sortes de quarks (u,d,s,c,b,t). u (up) - d (down) - s (stange) - c (charm) - b (bottom) - t (top).
Un proton est formé de trois quarks (u,u,d) ; un neutron est formé des trois quarks (u,d,d)
Charge
-1/3
2/3
-1
0
I
Quark d
down
Quark u
up
Electron
Neutrino électronique
II
Quark s
strange
Quark c
charmed
Muon
Neutrino
Muonique
III
Quark b
beauty
Quark t
top
Tau
Neutrino tauonique
Exemple: Un proton a une charge égale à +1.
En effet, il est composé de trois quarks (u.u.d)
u(2/3) + u(2/3) + d(-1/3) = 1 (charge du proton)
Un neutron a une charge nulle. Vérifions le.
Le neutron est composé de trois quarks u,d,d.
u(2/3) + d(-1/3) + d(-1/3) = 0 neutralité.
Il est à noter que les quarks ne peuvent être extraits du noyau ; ils sont cependant libre à l’intérieur du noyau ; comme des billes dans un sac ; tant que les billes se touchent aucune force ne se manifeste ; la force se manifeste si on essaie d’écarter les quarks ; c’est comme s’ils étaient reliés par un ressort ; on dit que les quarks sont " libres asymptotiquement " lorsque la distance qui les séparent est proche de zéro. Ce comportement est comparable à celui de deux billes reliées par un ressort : plus les biles sont éloignées, plus le ressort tente de les rapprocher.
Les MESONS: Ils résultent de l'union d'un quark et d'un antiquark. L'antimatière d'une manière générale est composée d'antiparticules dont les propriétés électriques sont inversées par rapport aux particules conventionnelles.
Quand matière et antimatière se rencontrent elles s'annihilent et se transforment en énergie.
Un exemple : l'antiparticule de l'électron est le positon. C'est une particule de même masse que l'électron mais de charge opposée. Les Leptons connus sont: Les électrons, les muons, les particules tau avec leur neutrino respectif associé.
Le spin d'une particule: On pourrait faire une comparaison avec le mouvement de rotation (précession) d'une toupie autour de son axe. Le spin d'une particule est égal à 1/2 si elle se retrouve dans le même état après 1/2 tour.
Les hadrons et les leptons (fermions) ont un spin égal à 1/2.
] Les bosons?
Les bosons ou messagers ou médiateurs, transmettent les forces pour les quarks entre eux. Leur spin est égal à 0 ou 1 ( 1 tour complet pour se retrouver dans le même état). Ou 2 …..
Ainsi:
Le GRAVITON est l'agent de transmission de la force gravitationnelle (entre deux masses).
Le PHOTON est l'agent de transmission de la force électromagnétique ( entre le noyau et les électrons par exemple)
Le GLUON est l'agent de la force nucléaire forte (entre nucléons à l'intérieur du noyau)
W+ W- Z° les agents de transmission des forces nucléaires faibles.
A chaque interaction il correspond un type approprié de boson (médiateur). Les baryons (nucléons) s'échangent entre eux des bosons.
Les PHOTONS sont les médiateurs de L'ELECTROMAGNETISME. Les GLUONS sont les médiateurs de l'interaction FORTE qui relie les quarks entre eux à l'intérieur du noyau. W+ W- Z° sont les médiateurs de l'interaction nucléaire faible.
L'interaction qui lie les quarks par trois pour former les nucléons s'appelle: CHROMODYNAMIQUE QUANTIQUE (QCD).
L'interaction entre les particules chargées, comme les électrons et les noyaux s'appelle ELECTRODYNAMIQUE QUANTIQUE (QED)
C'est elle qui lie électrons et noyaux pour former des atomes.
INTERACTION
BOSON d’échange
AGIT SUR
Intensité de la force
GRAVITATIONNELLE
GRAVITON
TOUT
10-40
ELECTROMAGNETIQUE
PHOTON
ELECTRONS ET QUARKS
10-2
NUCLEAIRE FORTE
GLUON
QUARKS
1
NUCLEAIRE FAIBLE
W- W+ Z°
Electrons neutrinos quarks
10-5
Le tableau donne les intensités relatives, en référence à la force nucléaire égale à 1.
Ainsi pour décrire l’univers, les physiciens disposent d’une boîte à outils : LE MODELE STANDARD, qui comprend 12 particules élémentaires 6 leptons et leurs anti-particules ; 6 quarks et leurs anti-particules et les bosons qui sont les particules messagères
] Les physiciens essayent de construire aujourd'hui une théorie unitaire qui engloberait les 4 interactions connues. Les physiciens essayent de trouver la clé unique qui ouvrirait les 4 serrures. A très haute énergie, ces 4 champs (forces) sont uniformisés. On essaye aujourd'hui d'unir ces 4 champs en un champ de HIGGS (dont le médiateur serait le boson de higgs qui n'a pas encore été trouvé).
[/b]
DEVINE QUI VIENT DINER ?
Posté le 11.11.2008 par bourbaky
THEORIE DE LA RELATIVITE
Posté le 11.11.2008 par bourbaky
[b]THEORIE DE LA RELATIVITE
] La théorie de la relativité, découverte par EINSTEIN, fut développée en deux étapes: La relativité restreinte en 1905 et la relativité générale en 1916.
Avant cette théorie, on considérait le temps comme un facteur absolu. De plus on pensait que le temps et l'espace n'avaient pas de liens.
] Principes de la relativité restreinte:
Dans un système Galiléen la description d'un phénomène est indépendant du système de référence utilisé.
Exemple: Un train se déplace à vitesse constante sur une ligne droite; par rapport à la station de gare (repère fixe) ou par rapport au train (repère mobile) les lois de la physique restent les mêmes. Impossible donc de discerner lequel des deux repères est "vraiment en mouvement et lequel est au repos".
La vitesse de la lumière est constante dans n'importe quel repère Galiléen. (Qu'est ce qu'un repère galiléen? C'est un repère qui se déplace par rapport à un repère fixe à vitesse constante). Elle n'est pas régie par la loi de composition des vitesses (qui s'ajoutent par exemple ou se soustraient).
Les mesures de temps et de distance dépendent des mouvements relatifs animant l'observateur et l'objet observé. La vitesse da la lumière " c " restant, elle, invariante. De même la mesure d'un intervalle de temps est une mesure relative au système de référence dans lequel a lieu la mesure.
] Le passager de LANGEVIN:
Suivant la théorie de la relativité, en considérant deux horloges A et B synchrones en un lieu; Si B reste en ce lieu, alors que A se déplace avec une vitesse constante le long d'une courbe fermée qui la ramène finalement en B, alors Einstein montre par le calcul et par le raisonnement que l'horloge A retarde sur l'horloge B.
Ce paradoxe va être vérifié. En 1971 deux physiciens américains embarquèrent une horloge atomique sur un avion qui fit deux fois le tour de la terre d'abord vers l'Ouest, puis vers l'Est (compte tenu de la rotation de la terre et du champ de gravitation terrestre, ils calculèrent alors les décalages imputables au "paradoxe" et les comparèrent à ceux observés entre l'horloge voyageur et celle de référence sur la terre: l'accord était complet.
Résumons nous: La relativité d'Einstein est fondée sur deux postulats: Les lois de la physique sont identiques dans tous les systèmes de référence en mouvement.
La vitesse de la lumière est identique dans tous les référentiels. En 1905 Einstein le prouve pour des repères galiléens (en mouvement uniforme) d'où son nom de relativité RESTREINTE et en 1915 l'étend à tous les référentiels et cela devient la relativité GENERALE.
Utiliser la relativité (restreinte ou générale) signifie rechercher des lois qui restent identiques dans tous les référentiels.
La physique classique de Newton considère qu'il existe un espace et un temps absolus obéissant à la géométrie d'Euclide (espace plan). Cadre statique à l'intérieur duquel se déroulent les phénomènes physiques.
La relativité restreinte efface la distinction entre espace et temps. Comment la matière modifie l'espace-temps?
Comment les masses se déplacent dans cet espace-temps? Ce sont ses amis mathématiciens Minkowski et Marcel Grossman qui vont l'aider dans l'utilisation de l'outil mathématique.
] On change alors de géométrie: on utilisera celle de Riemann.
La géométrie de Riemann a pour support une sphère alors que celle d'Euclide est plane. La droite dans le repère d'Euclide devient sur la sphère une "géodésique"
qui sont les arcs d'un grand cercle.
Grossman l'aide à utiliser cette géométrie à appliquer à son espace-temps et plus encore à appliquer le puissant outillage mathématique du calcul tensoriel développé par l'école italienne de Levi-Civita.
Einstein et Grossman créent alors leur espace-temps une surface à 4 dimensions (trois d'espace et une de temps). La géométrie de cette espace dépend de la présence de matière.
La présence de matière déforme l'espace-temps en le courbant. Il synthétise et simplifie sa recherche par une égalité simple: Courbure = Matière
Toute masse courbe l'espace autour d'elle. Les objets se déplacent dans cet espace courbe, et "tombent" les uns vers les autres. Comme un ballon déforme un coussin sur lequel il est posé, la matière courbe l'espace-temps.
Les objets les moins denses qui s'y déplacent "tombent" alors vers les objets les plus massifs, "comme s'ils" étaient attirés vers eux. Ils suivent en réalité la déformation de l'espace.
L'espace n'existe pas de façon absolue; chaque corps le modifie et grée de ce fait sa propre géométrie. L'espace est la somme de toutes ces géométries.
Et alors qu'est que E = mc2 ?
C'est l'énergie interne que possède un corps du fait qu'il est fait de matière. Et alors? Cette masse peut se transformer et libérer une énergie énorme. Inversement une énergie peut se matérialiser en masse d'un corps.
La théorie de la relativité d'Einstein a été vérifiée par différentes expériences et analyses de phénomènes.
Nous en citerons quelques uns:
Le décalage gravitationnel vers le rouge:
Les rayons lumineux qui s'échappent d'une étoile par exemple voient leur longueur d'onde augmenter alors que ceux qui s'en rapprochent la voient diminuer. La gravitation fait "rougir" la lumière. Ce décalage est en réalité dû au ralentissement du temps dans un champs de gravitation (comme pour l'exemple des horloges atomiques). Il est donc indispensable de tenir compte du ralentissement gravitationnel.
Le Périhélie de mercure: Les planètes (dont mercure) décrivent des trajectoires elliptiques (forme d'œuf) dont le soleil est l'un des foyers (centre).
La présence des autres planètes perturbe cette ellipse qui ne se referme plus exactement : Le point le plus proche de l'astre (mercure ici) au soleil (appelé périhélie) se décale de la sorte à chaque orbite. Le décalage observé était conforme à sa théorie de l'espace-temps.
La déviation des rayons lumineux près du soleil:
La présence d'une masse déforme la géométrie à son voisinage, les rayons lumineux répondent à cette déformation en se courbant d'autant plus qu'ils passent à proximité de cette masse. La théorie de l'espace-temps était encore en accord complet avec les résultats de l'expérience. La lumière est faite de grains de matière appelés photons; le photon qui entre dans un champ gravitationnel important comme celui du soleil subit son attraction et de ce fait le photon (lumière) voit sa trajectoire déviée.
] Ainsi TEMPS -ESPACE - MATIERE sont intimement liés. Sans matière il n'y a plus de temps et plus d'espace.
] CONSTANTE COMOLOGIQUE:
Dès 1917 Einstein eut l'intuition, du fait que le monde est en expansion, qu'il existe une énergie capable de compenser et de vaincre la gravitation et qui fait que les étoiles s'éloignent l'une de l'autre.
Ainsi, si la densité de matière de l'univers est supérieure à une certaine densité critique la gravitation reprend le pas sur l'expansion alors l'univers se contracte et s'effondre sur lui-même; il se produit alors le "BIG CRUNCH" phénomène inverse du "BIG BANG".
Si sa densité est à peu près égale à la densité critique l'expansion ralentit indéfiniment sans jamais s'arrêter.
Si la densité de matière de l'univers est plus petite que la densité critique alors l'univers continue son expansion à l'infini.
L'évolution de l'univers dépend non seulement de la densité de matière qu'il renferme mais aussi de la densité d'énergie du vide (constante cosmologique).
Cela voudrait dire que la matière ne représente que 30% du contenu de l'univers et que le reste 70% existe sous forme d'énergie invisible qui tend à dilater l'univers.
Ainsi le vide n'est pas vide. [/b]
] La théorie de la relativité, découverte par EINSTEIN, fut développée en deux étapes: La relativité restreinte en 1905 et la relativité générale en 1916.
Avant cette théorie, on considérait le temps comme un facteur absolu. De plus on pensait que le temps et l'espace n'avaient pas de liens.
] Principes de la relativité restreinte:
Dans un système Galiléen la description d'un phénomène est indépendant du système de référence utilisé.
Exemple: Un train se déplace à vitesse constante sur une ligne droite; par rapport à la station de gare (repère fixe) ou par rapport au train (repère mobile) les lois de la physique restent les mêmes. Impossible donc de discerner lequel des deux repères est "vraiment en mouvement et lequel est au repos".
La vitesse de la lumière est constante dans n'importe quel repère Galiléen. (Qu'est ce qu'un repère galiléen? C'est un repère qui se déplace par rapport à un repère fixe à vitesse constante). Elle n'est pas régie par la loi de composition des vitesses (qui s'ajoutent par exemple ou se soustraient).
Les mesures de temps et de distance dépendent des mouvements relatifs animant l'observateur et l'objet observé. La vitesse da la lumière " c " restant, elle, invariante. De même la mesure d'un intervalle de temps est une mesure relative au système de référence dans lequel a lieu la mesure.
] Le passager de LANGEVIN:
Suivant la théorie de la relativité, en considérant deux horloges A et B synchrones en un lieu; Si B reste en ce lieu, alors que A se déplace avec une vitesse constante le long d'une courbe fermée qui la ramène finalement en B, alors Einstein montre par le calcul et par le raisonnement que l'horloge A retarde sur l'horloge B.
Ce paradoxe va être vérifié. En 1971 deux physiciens américains embarquèrent une horloge atomique sur un avion qui fit deux fois le tour de la terre d'abord vers l'Ouest, puis vers l'Est (compte tenu de la rotation de la terre et du champ de gravitation terrestre, ils calculèrent alors les décalages imputables au "paradoxe" et les comparèrent à ceux observés entre l'horloge voyageur et celle de référence sur la terre: l'accord était complet.
Résumons nous: La relativité d'Einstein est fondée sur deux postulats: Les lois de la physique sont identiques dans tous les systèmes de référence en mouvement.
La vitesse de la lumière est identique dans tous les référentiels. En 1905 Einstein le prouve pour des repères galiléens (en mouvement uniforme) d'où son nom de relativité RESTREINTE et en 1915 l'étend à tous les référentiels et cela devient la relativité GENERALE.
Utiliser la relativité (restreinte ou générale) signifie rechercher des lois qui restent identiques dans tous les référentiels.
La physique classique de Newton considère qu'il existe un espace et un temps absolus obéissant à la géométrie d'Euclide (espace plan). Cadre statique à l'intérieur duquel se déroulent les phénomènes physiques.
La relativité restreinte efface la distinction entre espace et temps. Comment la matière modifie l'espace-temps?
Comment les masses se déplacent dans cet espace-temps? Ce sont ses amis mathématiciens Minkowski et Marcel Grossman qui vont l'aider dans l'utilisation de l'outil mathématique.
] On change alors de géométrie: on utilisera celle de Riemann.
La géométrie de Riemann a pour support une sphère alors que celle d'Euclide est plane. La droite dans le repère d'Euclide devient sur la sphère une "géodésique"
qui sont les arcs d'un grand cercle.
Grossman l'aide à utiliser cette géométrie à appliquer à son espace-temps et plus encore à appliquer le puissant outillage mathématique du calcul tensoriel développé par l'école italienne de Levi-Civita.
Einstein et Grossman créent alors leur espace-temps une surface à 4 dimensions (trois d'espace et une de temps). La géométrie de cette espace dépend de la présence de matière.
La présence de matière déforme l'espace-temps en le courbant. Il synthétise et simplifie sa recherche par une égalité simple: Courbure = Matière
Toute masse courbe l'espace autour d'elle. Les objets se déplacent dans cet espace courbe, et "tombent" les uns vers les autres. Comme un ballon déforme un coussin sur lequel il est posé, la matière courbe l'espace-temps.
Les objets les moins denses qui s'y déplacent "tombent" alors vers les objets les plus massifs, "comme s'ils" étaient attirés vers eux. Ils suivent en réalité la déformation de l'espace.
L'espace n'existe pas de façon absolue; chaque corps le modifie et grée de ce fait sa propre géométrie. L'espace est la somme de toutes ces géométries.
Et alors qu'est que E = mc2 ?
C'est l'énergie interne que possède un corps du fait qu'il est fait de matière. Et alors? Cette masse peut se transformer et libérer une énergie énorme. Inversement une énergie peut se matérialiser en masse d'un corps.
La théorie de la relativité d'Einstein a été vérifiée par différentes expériences et analyses de phénomènes.
Nous en citerons quelques uns:
Le décalage gravitationnel vers le rouge:
Les rayons lumineux qui s'échappent d'une étoile par exemple voient leur longueur d'onde augmenter alors que ceux qui s'en rapprochent la voient diminuer. La gravitation fait "rougir" la lumière. Ce décalage est en réalité dû au ralentissement du temps dans un champs de gravitation (comme pour l'exemple des horloges atomiques). Il est donc indispensable de tenir compte du ralentissement gravitationnel.
Le Périhélie de mercure: Les planètes (dont mercure) décrivent des trajectoires elliptiques (forme d'œuf) dont le soleil est l'un des foyers (centre).
La présence des autres planètes perturbe cette ellipse qui ne se referme plus exactement : Le point le plus proche de l'astre (mercure ici) au soleil (appelé périhélie) se décale de la sorte à chaque orbite. Le décalage observé était conforme à sa théorie de l'espace-temps.
La déviation des rayons lumineux près du soleil:
La présence d'une masse déforme la géométrie à son voisinage, les rayons lumineux répondent à cette déformation en se courbant d'autant plus qu'ils passent à proximité de cette masse. La théorie de l'espace-temps était encore en accord complet avec les résultats de l'expérience. La lumière est faite de grains de matière appelés photons; le photon qui entre dans un champ gravitationnel important comme celui du soleil subit son attraction et de ce fait le photon (lumière) voit sa trajectoire déviée.
] Ainsi TEMPS -ESPACE - MATIERE sont intimement liés. Sans matière il n'y a plus de temps et plus d'espace.
] CONSTANTE COMOLOGIQUE:
Dès 1917 Einstein eut l'intuition, du fait que le monde est en expansion, qu'il existe une énergie capable de compenser et de vaincre la gravitation et qui fait que les étoiles s'éloignent l'une de l'autre.
Ainsi, si la densité de matière de l'univers est supérieure à une certaine densité critique la gravitation reprend le pas sur l'expansion alors l'univers se contracte et s'effondre sur lui-même; il se produit alors le "BIG CRUNCH" phénomène inverse du "BIG BANG".
Si sa densité est à peu près égale à la densité critique l'expansion ralentit indéfiniment sans jamais s'arrêter.
Si la densité de matière de l'univers est plus petite que la densité critique alors l'univers continue son expansion à l'infini.
L'évolution de l'univers dépend non seulement de la densité de matière qu'il renferme mais aussi de la densité d'énergie du vide (constante cosmologique).
Cela voudrait dire que la matière ne représente que 30% du contenu de l'univers et que le reste 70% existe sous forme d'énergie invisible qui tend à dilater l'univers.
Ainsi le vide n'est pas vide. [/b]
THEORIE DES CORDES
Posté le 11.11.2008 par bourbaky
[b]
בפיזיקה המודרנית מסבירים את התופעות על פי 4 כוחות.[שדות].
.1 גרביטציה- .2 הכוח האלקרומגנטי-3 כוח הגרעיני החלש [רדיואקטיביות]- .4 כוח הגרעיני החזק הקושר את החלקיקים-פרוטונים-נייטרונים,קוורקים ביניהם בתוך הגרעין.
החלקיקים שבְ 4 השדות מתַקשרים בינהם על ידי ה‘‘בוזונים‘‘. אנו פוגשים 4 סוגי של בוזונים הקשורים ל4 השדות המצוטטים לעיל: .1 הגרביטון- 2 הפוטון -.3 בוזון w z -. 4 גלואונים.
בפיזיקה המודרנית מנסים לאַחד את 4 השדות לפי תאורית ה
G.U.T GREAT UNIFICATION THEORIE
לשם כך מחפשים סופר בוזון [בוזון של HIGGS ] החופף את 4 הבוזונים הפועלים ברמות אנרגיה שונות אזי כל בוזון יהפוך למקרה פרטי של HIGGS ברמת אנרגיה אשר בו הוא שרוי. בתורת היחסות הכללית אינשטיין הודות הנוסחה המפורסמת שלו, הוא מוכיח כי החומר יכול להיווצר על ידי דחיסת האנרגיה וההיפך. לאמור: האנרגיה יכולה להופיע בצורות שונות לפשוט צורה ולהתלבש בצורה אחרת. אנרגיה כימית הופכת לאנרגיה חשמלית[כמו בסוללה] ; אנרגיה גרעינית הופכת לאנרגיה חשמלית בתחנות הגרעיניות. אנרגיה חשמלית הופכת לאנרגי מכנית במעברר.
הפיזיקאי דויד נילס בור המשיל משל והסביר כי החומר הוא קשור לשדה כמו ה‘‘קצף‘‘ קשור לים.זהו הפן החומרי של השדה.כאשר השדה הכוחות נובע מהאנרגיה [במתמטיקה כוחות נובעים מנגזרת של אנרגיה]
יש סברה כי לפי תורת המיתרים כל החלקיקים כמו פרוטון-נייטרון-אלקטרון-קוורקים-בוזונים.....הם בנויים ממיתרים זעירים הרועדים בתדירויות שונות וזהו המבדיל בין החלקיקים. החלקיקים הופכים למיתרים לולאתיים כרוכים על עצמם ....כמו ’‘הזַרמַַנַה‘‘ של פורים כרוכה על עצמה... נושפים בה והיא נפתחת לפי האורך....מרחוק רואים נקודה....זוהי אנרגיה אגורה .....זהו המשיק בין החומר לגל
.....היום לפי ...המדע ...כל החומר הוא דחיסת האנרגיה בצורות שונות כאשר האנרגיה נובעת מנקודה סינגולרית : המפץ[/b]
בפיזיקה המודרנית מסבירים את התופעות על פי 4 כוחות.[שדות].
.1 גרביטציה- .2 הכוח האלקרומגנטי-3 כוח הגרעיני החלש [רדיואקטיביות]- .4 כוח הגרעיני החזק הקושר את החלקיקים-פרוטונים-נייטרונים,קוורקים ביניהם בתוך הגרעין.
החלקיקים שבְ 4 השדות מתַקשרים בינהם על ידי ה‘‘בוזונים‘‘. אנו פוגשים 4 סוגי של בוזונים הקשורים ל4 השדות המצוטטים לעיל: .1 הגרביטון- 2 הפוטון -.3 בוזון w z -. 4 גלואונים.
בפיזיקה המודרנית מנסים לאַחד את 4 השדות לפי תאורית ה
G.U.T GREAT UNIFICATION THEORIE
לשם כך מחפשים סופר בוזון [בוזון של HIGGS ] החופף את 4 הבוזונים הפועלים ברמות אנרגיה שונות אזי כל בוזון יהפוך למקרה פרטי של HIGGS ברמת אנרגיה אשר בו הוא שרוי. בתורת היחסות הכללית אינשטיין הודות הנוסחה המפורסמת שלו, הוא מוכיח כי החומר יכול להיווצר על ידי דחיסת האנרגיה וההיפך. לאמור: האנרגיה יכולה להופיע בצורות שונות לפשוט צורה ולהתלבש בצורה אחרת. אנרגיה כימית הופכת לאנרגיה חשמלית[כמו בסוללה] ; אנרגיה גרעינית הופכת לאנרגיה חשמלית בתחנות הגרעיניות. אנרגיה חשמלית הופכת לאנרגי מכנית במעברר.
הפיזיקאי דויד נילס בור המשיל משל והסביר כי החומר הוא קשור לשדה כמו ה‘‘קצף‘‘ קשור לים.זהו הפן החומרי של השדה.כאשר השדה הכוחות נובע מהאנרגיה [במתמטיקה כוחות נובעים מנגזרת של אנרגיה]
יש סברה כי לפי תורת המיתרים כל החלקיקים כמו פרוטון-נייטרון-אלקטרון-קוורקים-בוזונים.....הם בנויים ממיתרים זעירים הרועדים בתדירויות שונות וזהו המבדיל בין החלקיקים. החלקיקים הופכים למיתרים לולאתיים כרוכים על עצמם ....כמו ’‘הזַרמַַנַה‘‘ של פורים כרוכה על עצמה... נושפים בה והיא נפתחת לפי האורך....מרחוק רואים נקודה....זוהי אנרגיה אגורה .....זהו המשיק בין החומר לגל
.....היום לפי ...המדע ...כל החומר הוא דחיסת האנרגיה בצורות שונות כאשר האנרגיה נובעת מנקודה סינגולרית : המפץ[/b]
LA PHYSIQUE QUANTIQUE
Posté le 10.11.2008 par bourbaky
[b]LA MECANIQUE QUANTIQUE
Le début de ce siècle a vu l'éclosion de trois théories fondamentales en physique: La relativité restreinte en 1905, la relativité générale en 1915 et la mécanique quantique en 1926.
Si la relativité générale se préoccupe du macrocosme, la relativité restreinte et la mécanique quantique se réfère à l'infiniment petit (microcosme).
] Commençons par le principe d'incertitude d'Eisenberg
Il affirme qu'on ne peut pas connaître avec précision à la fois la position et la vitesse d'une particule.
Cela n'est pas dû à la limite de notre connaissance .
Si l'on ne peut pas connaître sa position et sa vitesse, c'est parce qu'une particule quantique n'étant pas ponctuelle, n'a pas à la fois une position et une vitesse définies (c'est un autre univers). Les objets quantiques admettent tout un spectre de valeurs pour la position et la vitesse.
Cette limite ne porte pas sur la précision des mesures; elle porte sur la validité des concepts classiques pour une particule quantique.
La " fonction d’onde " détermine la probabilité de présence en un lieu à un instant donné d'une particule.
] Le CHAT de SCHRÖDINGER: un chat est placé dans une boîte scellée. A l'intérieur de la boîte, se trouve un pistolet pointé vers le chat, on évalue par exemple les chances pour que le chat reste en vie à 50%. Si on ouvre la boîte on trouvera soit un chat vivant soit un chat mort. Mais avant d'ouvrir la boîte: L'état quantique du chat est un mélange de "chat mort" ou de "chat vivant". Comment est-ce possible-
à moitié vivant ou à moitié mort? Alors que le concept classique de la réalité veut qu'un objet possède une histoire unique et bien définie.
Dans la vision quantique, un objet ne présente pas une histoire unique mais toutes les histoires possibles.
Notons que Maïmonide était bien en avance dans l'analyse de ce paradoxe. Dans son livre sur les lois relatives à la techouva Maïmonide (RAMBAM) écrit: Tu pourrais dire que D' sait bien tout ce qui va être , mais avant que cela ne se produise, s'avait-il ou non si un tel serait un juste ou un pervers? Si D' savait qu'il serait juste, c'est impossible qu'il ne le soit pas; mais si tu dis que D' savait qu'il serait juste mais qu'existe l'éventualité qu'il soit pervers, c'est donc que D' ne savait pas exactement!
RAMBAM poursuit: Sache que la réponse à cette question est plus étendue que la terre et plus vaste que l'océan et plusieurs grands principes et "hautes montagnes" en dépendent. Tu dois cependant savoir et comprendre dans ce que je dis que, la connaissance que D' a des choses n'est pas séparée de LUI-MÊME, contrairement à l'homme chez qui, lui et sa connaissance en font deux. Pour D', béni soit Son nom, la connaissance fait partie intégrante de Son essence. L'esprit humain ne peut pas saisir à fond ce concept.
] LE VIDE
Même sans atome, l’espace contient toujours " quelque chose ". Le néant absolu n’est pas de ce monde. Le vide est plein d’énergie, de champs et de particules à " l’état virtuel ". Le vide joue un rôle clé en physique. Pour le théoricien, le monde physique peut s’expliquer par 4 forces fondamentales.
La force de gravitation.
La force électromagnétique.
La force nucléaire faible.
La force nucléaire forte
Dualité onde - particule : On ne peut pas voir un visage à la fois de face et de profil – De même en mécanique quantique, ondes et particules sont les deux " faces " sous lesquelles apparaissent les objets quantiques. Ainsi la lumière visible peut se manifester sous l’aspect d’une onde ou celle d’une particule : le photon. De même un électron matériel peut adopter le comportement d’une onde. Si un objet quantique était un cylindre on pourrait le voir par exemple, soit comme un cercle soit comme un rectangle selon l’angle de vision.
En mécanique classique on distingue deux types d’objets : Les particules d’une part et les ondes d’autre part ; La mécanique classique n’admet qu’une seule catégorie d’objet ayant tantôt un comportement " corpusculaire " tantôt " ondulatoire ".
" fonction d’onde " qui détermine la probabilité de leur présence en un lieu à un instant donné.
Le vide absolu n’existe pas dans notre monde. Voilà un résultat de la physique quantique. Le vide est plein d’énergie et de particules à l’état " virtuel ". C’est un vide " plein " , un faux vide ; Le vide peut être perçu comme une " mer " de particules virtuelles porteuses de toutes les interactions entre particules.
Ce serait par la fluctuation de ce vide non vide qui aurait dicté à l’univers son espace-temps propre, ses lois, sa physique et la façon dont s’est brisée l’unité originelle pour engendrer les 4 forces et les particules que nous connaissons. Au départ, les quatre interactions étaient unifiées et la symétrie parfaite. L’univers a dû se refroidir et les symétries se " briser " pour qu’apparaissent les 4 interactions (forces) connues.
La théorie actuelle explique que la gravitation due à la concentration de la matière et qui tend à courber l’espace-temps, s’oppose à l’expansion. L’élément décisif est la densité de l’univers . Si elle est élevée, alors l’espace- temps se courbe , la gravitation l’emporte et l’univers se contracte ; inversement, si l’univers est très peu dense alors cet univers est en expansion.
Il n’existe aujourd’hui, aucune théorie capable de marier les effets quantiques et gravitationnels. La relativité générale, qui décrit la gravitation et l’univers à grande échelle, et la physique quantique qui règne dans le monde microscopique, semblent totalement incompatibles. Et pourtant l’univers est issu de ce faux vide quantique avant d’être régi par la mécanique générale.
Le vide est l’état latent de la réalité et la matière son état manifeste.
Il y eut " brisure " du vide dans la lumière (photons) et de la lumière à la matière : Vide- Lumière- Matière.
Auparavant, les physiciens pensaient que le monde était divisé en matière et énergie ; la matière résidait dans les particules et l’énergie dans les champs, qui en interaction avec ces particules provoquent le mouvement. Selon la théorie quantique, l’intensité d’un champ en un point est interprétée comme une probabilité statistique d’y découvrir les " quantons " associés : les particules ; c’est à dire la matière.
Le physicien danois, comme ils disent, David Niels Bohr expliquait que la " matière " est liée au " champ " comme " l’écume " est liée à la " mer " . L’écume est la limite de la mer, comme la matière l’extrémité du champ.
La physique quantique échappe au sens commun. Qui veut y pénétrer doit abandonner toute logique et toute intuition familière.
Car les particules n’ont pas de trajectoire, se trouvent simultanément en plusieurs endroits différents.
Et pourtant la physique classique découle de l’univers quantique. Dans les dernières années certaines expériences essayent d’expliquer le passage du quantique au classique, c’est la Décohérence :
La physique quantique ne connaît ni onde ni particule, mais une seule catégorie " d’objets " qui possèdent certaines propriétés des ondes et d’autres des particules. Ces objets quantiques sont impossibles à imaginer visuellement. Une bonne partie de ces bizarreries quantiques trouve son originalité dans le " principe de superposition ". Les d’un atome ou de tout autre système quantique constitue ce que l’on appelle son " état ". Quand un système a plusieurs états possibles, la somme de ces états est également un état possible. C’est grâce à ce principe essentiel qu’une particule peut occuper plusieurs positions possibles à la fois. Tant qu’on reste dans le domaine quantique, tout va bien.
La difficulté commence lorsqu’on passe dans l’autre monde, c’est à dire le nôtre, le monde macroscopique. Car la superposition des états est impensable dans notre univers classique. Nul n’a jamais vu un objet simultanément dans deux endroits différents. Dès que l’on voudra mesurer l’énergie d’un atome, on ne détectera jamais cette superposition, mais seulement l’une des énergies qui la constituent.
L’action de mesurer fait disparaître la superposition des états, au profit d’un seul. Cette réduction des paquets d’ondes est due à l’interaction du système quantique avec son environnement (ici l’appareil de mesure). Les multiples interactions avec l’environnement entraînent une destruction très rapide des interférences quantiques du système. En détruisant les interférences, l’environnement expérimental supprime les " superpositions d’états " et le comportement quantique du système, de sorte qu’il ne reste plus que des états simples et qu’on retrouve alors le comportement classique de la particule. Ce phénomène a été nommé " décohérence " car c’est la destruction de la cohérence des états quantiques qui élimine les interférences.
Une comparaison : Des vagues sur la mer. La présence d’un très long bateau (plusieurs km) détruit le système des vagues (interférence des ondes) – par comparaison la présence de l’appareillage d’observation ne permet pas de voir le phénomène quantique en évolution mais seulement son résultat. Pour que l’on puisse analyser ces vagues, il faudrait réduire l’appareillage à une caméra fixé un bouchon de liège et
qui subirait elle même les flux et reflux des vagues ainsi que leurs interférences.
Le vide sera pour nous le trait- d’union entre la physique et la métaphysique.[/b]
Le début de ce siècle a vu l'éclosion de trois théories fondamentales en physique: La relativité restreinte en 1905, la relativité générale en 1915 et la mécanique quantique en 1926.
Si la relativité générale se préoccupe du macrocosme, la relativité restreinte et la mécanique quantique se réfère à l'infiniment petit (microcosme).
] Commençons par le principe d'incertitude d'Eisenberg
Il affirme qu'on ne peut pas connaître avec précision à la fois la position et la vitesse d'une particule.
Cela n'est pas dû à la limite de notre connaissance .
Si l'on ne peut pas connaître sa position et sa vitesse, c'est parce qu'une particule quantique n'étant pas ponctuelle, n'a pas à la fois une position et une vitesse définies (c'est un autre univers). Les objets quantiques admettent tout un spectre de valeurs pour la position et la vitesse.
Cette limite ne porte pas sur la précision des mesures; elle porte sur la validité des concepts classiques pour une particule quantique.
La " fonction d’onde " détermine la probabilité de présence en un lieu à un instant donné d'une particule.
] Le CHAT de SCHRÖDINGER: un chat est placé dans une boîte scellée. A l'intérieur de la boîte, se trouve un pistolet pointé vers le chat, on évalue par exemple les chances pour que le chat reste en vie à 50%. Si on ouvre la boîte on trouvera soit un chat vivant soit un chat mort. Mais avant d'ouvrir la boîte: L'état quantique du chat est un mélange de "chat mort" ou de "chat vivant". Comment est-ce possible-
à moitié vivant ou à moitié mort? Alors que le concept classique de la réalité veut qu'un objet possède une histoire unique et bien définie.
Dans la vision quantique, un objet ne présente pas une histoire unique mais toutes les histoires possibles.
Notons que Maïmonide était bien en avance dans l'analyse de ce paradoxe. Dans son livre sur les lois relatives à la techouva Maïmonide (RAMBAM) écrit: Tu pourrais dire que D' sait bien tout ce qui va être , mais avant que cela ne se produise, s'avait-il ou non si un tel serait un juste ou un pervers? Si D' savait qu'il serait juste, c'est impossible qu'il ne le soit pas; mais si tu dis que D' savait qu'il serait juste mais qu'existe l'éventualité qu'il soit pervers, c'est donc que D' ne savait pas exactement!
RAMBAM poursuit: Sache que la réponse à cette question est plus étendue que la terre et plus vaste que l'océan et plusieurs grands principes et "hautes montagnes" en dépendent. Tu dois cependant savoir et comprendre dans ce que je dis que, la connaissance que D' a des choses n'est pas séparée de LUI-MÊME, contrairement à l'homme chez qui, lui et sa connaissance en font deux. Pour D', béni soit Son nom, la connaissance fait partie intégrante de Son essence. L'esprit humain ne peut pas saisir à fond ce concept.
] LE VIDE
Même sans atome, l’espace contient toujours " quelque chose ". Le néant absolu n’est pas de ce monde. Le vide est plein d’énergie, de champs et de particules à " l’état virtuel ". Le vide joue un rôle clé en physique. Pour le théoricien, le monde physique peut s’expliquer par 4 forces fondamentales.
La force de gravitation.
La force électromagnétique.
La force nucléaire faible.
La force nucléaire forte
Dualité onde - particule : On ne peut pas voir un visage à la fois de face et de profil – De même en mécanique quantique, ondes et particules sont les deux " faces " sous lesquelles apparaissent les objets quantiques. Ainsi la lumière visible peut se manifester sous l’aspect d’une onde ou celle d’une particule : le photon. De même un électron matériel peut adopter le comportement d’une onde. Si un objet quantique était un cylindre on pourrait le voir par exemple, soit comme un cercle soit comme un rectangle selon l’angle de vision.
En mécanique classique on distingue deux types d’objets : Les particules d’une part et les ondes d’autre part ; La mécanique classique n’admet qu’une seule catégorie d’objet ayant tantôt un comportement " corpusculaire " tantôt " ondulatoire ".
" fonction d’onde " qui détermine la probabilité de leur présence en un lieu à un instant donné.
Le vide absolu n’existe pas dans notre monde. Voilà un résultat de la physique quantique. Le vide est plein d’énergie et de particules à l’état " virtuel ". C’est un vide " plein " , un faux vide ; Le vide peut être perçu comme une " mer " de particules virtuelles porteuses de toutes les interactions entre particules.
Ce serait par la fluctuation de ce vide non vide qui aurait dicté à l’univers son espace-temps propre, ses lois, sa physique et la façon dont s’est brisée l’unité originelle pour engendrer les 4 forces et les particules que nous connaissons. Au départ, les quatre interactions étaient unifiées et la symétrie parfaite. L’univers a dû se refroidir et les symétries se " briser " pour qu’apparaissent les 4 interactions (forces) connues.
La théorie actuelle explique que la gravitation due à la concentration de la matière et qui tend à courber l’espace-temps, s’oppose à l’expansion. L’élément décisif est la densité de l’univers . Si elle est élevée, alors l’espace- temps se courbe , la gravitation l’emporte et l’univers se contracte ; inversement, si l’univers est très peu dense alors cet univers est en expansion.
Il n’existe aujourd’hui, aucune théorie capable de marier les effets quantiques et gravitationnels. La relativité générale, qui décrit la gravitation et l’univers à grande échelle, et la physique quantique qui règne dans le monde microscopique, semblent totalement incompatibles. Et pourtant l’univers est issu de ce faux vide quantique avant d’être régi par la mécanique générale.
Le vide est l’état latent de la réalité et la matière son état manifeste.
Il y eut " brisure " du vide dans la lumière (photons) et de la lumière à la matière : Vide- Lumière- Matière.
Auparavant, les physiciens pensaient que le monde était divisé en matière et énergie ; la matière résidait dans les particules et l’énergie dans les champs, qui en interaction avec ces particules provoquent le mouvement. Selon la théorie quantique, l’intensité d’un champ en un point est interprétée comme une probabilité statistique d’y découvrir les " quantons " associés : les particules ; c’est à dire la matière.
Le physicien danois, comme ils disent, David Niels Bohr expliquait que la " matière " est liée au " champ " comme " l’écume " est liée à la " mer " . L’écume est la limite de la mer, comme la matière l’extrémité du champ.
La physique quantique échappe au sens commun. Qui veut y pénétrer doit abandonner toute logique et toute intuition familière.
Car les particules n’ont pas de trajectoire, se trouvent simultanément en plusieurs endroits différents.
Et pourtant la physique classique découle de l’univers quantique. Dans les dernières années certaines expériences essayent d’expliquer le passage du quantique au classique, c’est la Décohérence :
La physique quantique ne connaît ni onde ni particule, mais une seule catégorie " d’objets " qui possèdent certaines propriétés des ondes et d’autres des particules. Ces objets quantiques sont impossibles à imaginer visuellement. Une bonne partie de ces bizarreries quantiques trouve son originalité dans le " principe de superposition ". Les d’un atome ou de tout autre système quantique constitue ce que l’on appelle son " état ". Quand un système a plusieurs états possibles, la somme de ces états est également un état possible. C’est grâce à ce principe essentiel qu’une particule peut occuper plusieurs positions possibles à la fois. Tant qu’on reste dans le domaine quantique, tout va bien.
La difficulté commence lorsqu’on passe dans l’autre monde, c’est à dire le nôtre, le monde macroscopique. Car la superposition des états est impensable dans notre univers classique. Nul n’a jamais vu un objet simultanément dans deux endroits différents. Dès que l’on voudra mesurer l’énergie d’un atome, on ne détectera jamais cette superposition, mais seulement l’une des énergies qui la constituent.
L’action de mesurer fait disparaître la superposition des états, au profit d’un seul. Cette réduction des paquets d’ondes est due à l’interaction du système quantique avec son environnement (ici l’appareil de mesure). Les multiples interactions avec l’environnement entraînent une destruction très rapide des interférences quantiques du système. En détruisant les interférences, l’environnement expérimental supprime les " superpositions d’états " et le comportement quantique du système, de sorte qu’il ne reste plus que des états simples et qu’on retrouve alors le comportement classique de la particule. Ce phénomène a été nommé " décohérence " car c’est la destruction de la cohérence des états quantiques qui élimine les interférences.
Une comparaison : Des vagues sur la mer. La présence d’un très long bateau (plusieurs km) détruit le système des vagues (interférence des ondes) – par comparaison la présence de l’appareillage d’observation ne permet pas de voir le phénomène quantique en évolution mais seulement son résultat. Pour que l’on puisse analyser ces vagues, il faudrait réduire l’appareillage à une caméra fixé un bouchon de liège et
qui subirait elle même les flux et reflux des vagues ainsi que leurs interférences.
Le vide sera pour nous le trait- d’union entre la physique et la métaphysique.[/b]
HANOUKA
Posté le 10.11.2008 par bourbaky
Ce blog est hébérgé par centerblog. Créer un blog c'est simple, rapide et gratuit sur centerblog.net !
Signaler un abus
Signaler un abus